Αντίχριστος - Η συνεχεια

Γιώργος έγραψε:

"Η Εκκλησία του Χριστού θα προστατευθεί στα 3,5 χρόνια της βασιλείας των Δέκα Βασιλέων, από τις δυο πτέρυγες του αετού του μεγάλου (Κεφ.ΙΒ', εδ 14), δηλαδή απο τους δύο προφήτες. ", Ο Αντίχριστος Χτυπά την Πόρτα μας, Σέργιος Νείλος, Μοναχ. Μιχαήλ εκ Κύπρου), εκδ. 1988, σελ.86

Ωπα,αυτό τα ανατρέπει όλα!Μέχρι σήμερα ξέραμε οτι τα 3,5 χρόνια των 2 προφητών θα ΠΡΟΗΓΗΘΟΥΝ των 3,5 χρόνων βασιλείας του Αντιχρίστου και των 10 βασιλέων.....Εδώ μας λέει το αντίθετο!Οτι θα συμπέσουν!Τέλικα,δεν υπάρχει επταετία έτσι;Δεν βγαίνει απο πουθενά......Θα πρέπει ίσως να μιλάμε για 3,5 μόνο χρόνια......Ίσως.....

vas019 έγραψε:απλα επιβεβαιωνει μια μελετη 10 σελιδων που εχει αναρτηθει εδω και καιρο..

Σιγουρα πρεπει να μιλαμε για 3,5 με 4 ετη ...
Για αυτο σου λεμε βιαζεσαι....για θαυματα του βελζεβουλη μη γενοιτο ..

Γιώργος έγραψε:

vas019 έγραψε:απλα επιβεβαιωνει μια μελετη 10 σελιδων που εχει αναρτηθει εδω και καιρο..

Σιγουρα πρεπει να μιλαμε για 3,5 με 4 ετη ...
Για αυτο σου λεμε βιαζεσαι....για θαυματα του βελζεβουλη μη γενοιτο ..

Δεν νομίζω να βιάζομαι,ο Αντίχριστος έχει αργήσει να εμφανιστεί,έχει αργήσει πολύ....Αρχίζω να κάνω και άλλες σκέψεις στο μυαλό,ότι ίσως το 2018 δεν είναι 2018 αλλά 2020...Αλλά δεν μου βγαίνει με το 25 Μαρτίου το 2020..Ούτε είναι διπλή πασχαλιά,ούτε τίποτα....Τέσπα,το 2013 θα μας τα αποκαλύψει όλα......

sarotos έγραψε:αλλη μια απο τις πολλες πατατες του "προφητη" μουλατσιωτη..

τι να πεις !

Ε. Δεν θα ανακηρύξει ποτέ τον εαυτόν του Θεό.

ενω ολοι οι Πατερες, και ο Αποστολος των εθνων μας λεει:

«ώστε αυτόν (τον Αντίχριστον) εις τον ναόν του Θεού ως θέον καθίσαι, αποδεικνύντα εαυτόν ότι εστί θεός» (Β’ Θεσ. β’, 3-4).

sarotos έγραψε:αλλη μια απο τις πολλες πατατες του "προφητη" μουλατσιωτη..

τι να πεις !

Ε. Δεν θα ανακηρύξει ποτέ τον εαυτόν του Θεό.

ενω ολοι οι Πατερες, και ο Αποστολος των εθνων μας λεει:

«ώστε αυτόν (τον Αντίχριστον) εις τον ναόν του Θεού ως θέον καθίσαι, αποδεικνύντα εαυτόν ότι εστί θεός» (Β’ Θεσ. β’, 3-4).

Γιώργος έγραψε:Γενικά έχω να παρατηρήσω οτι ο γέροντας Νεκτάριος ξεφεύγει ''λίγο'' απο τα όσα ξέρουμε για τον Αντίχριστο....Αυτό,δηλαδή,που είπε,οτι μπορεί να είναι και 50 ετών όταν εμφανιστεί,είναι αναληθές.......

sarotos έγραψε:

Ο πατέρας Νεκτάριος βεβαιώνει ότι ο αντίχριστος θα ανακηρύξει τον εαυτό του θεό, δεν λέει πατάτες, κάποιοι άλλοι λένε πατάτες.

πολυ ομορφα λοιπον!
οποτε μας λες, οτι οποιος εγραψε το κειμενο αυτο, το εκανε σκοπιμως, η ειδαλως ο μουλατσιωτης φασκει και αντιφασκει..

δεν μπορω να πιστεψω βεβαιως κατι τετοιο, αλλα ποιος εγραψε το κειμενο?

Γενικά έχω να παρατηρήσω οτι ο γέροντας Νεκτάριος ξεφεύγει ''λίγο'' απο τα όσα ξέρουμε για τον Αντίχριστο....Αυτό,δηλαδή,που είπε,οτι μπορεί να είναι και 50 ετών όταν εμφανιστεί,είναι αναληθές.......

το εχουμε συζητησει γιωργο πολλες φορες. αυτο που λεει, ειναι 100% αληθες!

amnos έγραψε:

οι Εβραίοι θα αναγνωρίσουν ως ηγέτη τους και βασιλέα του Ισραήλ, ως Μεσσία και σωτήρα του έθνους τους μόνον εκείνον ο οποίος:

Α. Θα είναι όντως ηγέτης και ελευθερωτής του Ισραήλ και θα εξαφανίσει όλους τους εχθρούς του.

Β. Θα επισυναγάγει τους Εβραίους στο Ισραήλ.

Γ. Θα χτίσει ξανά το Ναό του Σολομώντα.

Δ. Θα επιβάλλει την ειρήνη.

Ε. Δεν θα ανακηρύξει ποτέ τον εαυτόν του Θεό.

Προσωπικά & σαν ουδέτερος παρατηρητής (δεν έχω κάποια ιδιαίτερη ζέση να υποστηρίξω σθεναρά τον Μουλατσιώτη) δεν βρίσκω κάποια αντίφαση στο παραπάνω κείμενο. Μιλάει για κάποια κριτήρια βάσει των οποίων θα αναγνωρίσουν τον αντίχριστο ως μεσσία οι εβραίοι & φαινομενικά τουλάχιστον πρέπει να τα φέρει όλα αυτά ο αντίχριστος για να τους ξεγελάσει. ΔΕΝ αναφέρεται στο τι πρόκειται να κάνει στην συνέχεια ΑΦΟΥ τους έχει ήδη ξεγελάσει.

sarotos έγραψε:εχεις δικαιο φιλε μου, δεν ειδα καν οτι αυτα ηταν κριτηρια για την αναγνωριση του μεσσια απο τους εβραιους. με αυτην την προοπτικη, ειναι απολυτως σωστο..

με συνχωρειτε τοτε !

vas019 έγραψε:

Γιώργος έγραψε:Γενικά έχω να παρατηρήσω οτι ο γέροντας Νεκτάριος ξεφεύγει ''λίγο'' απο τα όσα ξέρουμε για τον Αντίχριστο....Αυτό,δηλαδή,που είπε,οτι μπορεί να είναι και 50 ετών όταν εμφανιστεί,είναι αναληθές.......

@Σαροτος, γιατι εχει αδικο ο Γιωργος εδω? Δεν θυμαμαι το επιχειρημα σου οπου εχει συζητηθει εδω. Το βασικο σκεπτικο οσων πιστευουν οτι δεν μπορει να ειναι 50 και 60 ετων οταν εμφανιστει σαν ρολος στο προσκηνιο διεκδικωντας την εξουσια η οταν αποκαλυφθει με πραξεις ο ρολος του τελως παντων ειναι τα εξης .

1. Η ψευτο - ομοιοτητα σε διαφορα σημεια απο αναφορα των Αγιων πατερων

2. Ο εβραικος νομος που θετει το οριο ηλικιας των 30 ως ελαχιστο. Ενας συνειδητοποιημενος στην αποστολη του μεσιας-θεος, πρεπει να λαβει δραση συμφωνα με αυτο, οπως και ο Χριστος που περιμενε για να σεβαστει τον εβραικο νομο, ενω προφανως θαυματοποιουσε ιδιωτικα πιο πριν, συμωνα με υπονοουμενο της Κυριας Θεοτοκου στον γαμο της Κανα. Ενας μεσιας που επι 20 ετη δεν εχει κανει τιποτα ενψ μπορουσε λογω ηλικιας πλεον, ενω ηταν η εποχη του και ειχε την δυνατοτητα απο τον θεο να το κανει, δεν γινεται δεκτος και πιστευτος. Υπαρχει προβλημα συνειδησεως.Ειναι απλη λογικη..
Που ησουν τοσα χρονια θα του πουν με το δικιο τους..
Η ηλικια- δεκαετια των 30 εχει μεγαλη σημασια.

3. Τα 33- 36 εχουν επισης την αποκρυφιστικη λογικη τους στο αποκρυφιστικο συστημα .. οπως εχει και ο ναος του σολομωντα.

"Από όλα τα αντικείμενα που αποτελούν την Τεκτονική επιστήμη του συμβολισμού, το πιο σημαντικό, το πιο αγαπημένο, από τους Μασόνους, και μακράν το πιο σημαντικό, είναι ο Ναός της Ιερουσαλήμ. Η ‘πνευματικοποίηση’ του ναού είναι το πρώτο, το πιο σημαντικό και το πιο διεισδυτικό, όλων των συμβόλων του Τεκτονισμού [...] Αφαιρέστε από την Μασονία την εξάρτησή της από το ναό, αφήστε έξω από το τελετουργικό της όλες τις αναφορές σε αυτό το ιερό οικοδόμημα, και τους θρύλους και τις παραδόσεις που συνδέονται με αυτό, και μόνο του το σύστημα σε μία στιγμή θα παρακμάσει και θα πεθάνει. ",
Εγκυκλοπαίδεια του Τεκτονισμού, Albert Mackey, MD, και Charles T. McClenachan,

Η στεψη ενος 33 χρονου μεσα στον ναο, εχει τεραστια συμβολικη και μασονικη σημασια, ενω τα 36 ειναι τα 3 εξαρια αριθμοσυμβολικα.

Επισης σημαντικο ειναι και το χρονοδιαγραμα με την πυραμιδα οπου το εργο πρεπει να ειναι ολοκληρωμενο μεχρι το 2016, σε σχετικο βιντεο που εχει αναρτηθει στο φορουμ

4. Ειναι παρατηρημενο οτι τα τελευταια ετη γινεται προσπαθεια να κατεβει ο μεσος ορος των πρωτοπορων πολιτικα ανθρωπων παγκοσμιως. Πριν μερικες δεκαετιες οι αρχηγοι ηταν σε ηλικια ανω των 50 και 60.

5. Στην ευρυτερη συνείδηση του κοσμου, και ειδικα των νεων, ενας ανθρωπος πριν την μεση ηλικια των 40-50 ειναι ευκολοτερα αποδεκτος για να τους προσφερει οραμα, απο εναν ο οποιος ειναι μακρυτερα ηλικιακα απο την γενια τους. Επισης δεν συμμετεχει στην "γερουσια" που κυβερνουσε πολλα ετη και δημιουργησε τα προβληματα,

6. Το προτυπο του ρωμαιου αυτοκρατωρα θρυλου - θεου συνοδευε συνηθως η νεα ηλικια. Ενας θεος δεν μπορει να ειναι γερασμενος..Πρεπει να εχει νεανικη ενεργεια μαζι με πειρα..

vas019 έγραψε:

Γιώργος έγραψε:
Δεν νομίζω να βιάζομαι,ο Αντίχριστος έχει αργήσει να εμφανιστεί,έχει αργήσει πολύ....

Δεν εχει αργησει καθολου, ακομα και να ειχαμε τελος του 13 σημερα ...
Εχουμε δωσει το χρονοδιαγραμα και τα περιθωρια του. ΞΑΦΝΙΚΑ θα γινουν ολα, το σχεδιο ανακηρυξης στα πρωτόκολλα μιλαει για μια μερα , εαν δεν ειναι μια θα ειναι μερικες εβδομαδες και μηνες ..
Μεσα σε χαμο γενικο, φαινονται αιωνες ..

sarotos έγραψε:δεν εχουν την αυτη λογικη οι εβραιοι. δεν σκευτοντε με τον τροπο αυτον, οποτε δεν τους ειναι εμποδιο να αποδεχτουν εναν 40αρη για μεσσια.

το μονο τους κολλημα, ειναι να ειναι κατω των 30, τιποτε αλλο.

ο μεσσιας για τους εβραιους δεν θα ειναι θεος. δεν εχει την συνηδηση δηλαδη οτι ειναι μεσσιας απο γεννησιμιου του. αλλα το γεγονος αυτο, θα ειναι ενα καλεσμα απο τον Θεο.
η απλουστατη απαντηση σε ενα τετοιο ερωτημα θα ηταν πως τωρα ο Θεος επελεξε να με εμφανισει.
δεν εχουν κανενα απολυτως κολλημα με την ηλικια.

απο εκει και περα, καλιστα θα μπορουσε να ειναι και 30, και 33, και 36, και 40...

θελω να πω, οτι δεν πρεπει να λαβουμε την γνωμη οτι ισως να ειναι στην ηλικια των 33 χρονων, ως δογμα, καθως δεν ειναι. και αρα, μην το λαμβανουμε ως δεδομενο, καθοτι δεν ειναι ! και ετσι, δημιουργουμε δεδομενα και πλανες, εκει που δεν υπαρχουν.
απο εκει και περα, ο καθε ενας μετα εχει δικαωμα να πιστευει οτι θελει..
τα παντα μετα, εφοσον ξεκαθαριζουμε οτι μπορει να ειναι ετσι αλλα μπορει και να μην ειναι, ειναι υπο συζητηση..

vas019 έγραψε:

sarotos έγραψε:δεν εχουν την αυτη λογικη οι εβραιοι. δεν σκευτοντε με τον τροπο αυτον, οποτε δεν τους ειναι εμποδιο να αποδεχτουν εναν 40αρη για μεσσια.

Καλο θα ηταν να υπαρχει και μια εβραικη αξιοπιστη πηγη ραββινων που να το πιστοποιει, αν και για χαριν οικονομιας συζητησης να το δεχτω.

ο μεσσιας για τους εβραιους δεν θα ειναι θεος. δεν εχει την συνηδηση δηλαδη οτι ειναι μεσσιας απο γεννησιμιου του. αλλα το γεγονος αυτο, θα ειναι ενα καλεσμα απο τον Θεο. η απλουστατη απαντηση σε ενα τετοιο ερωτημα θα ηταν πως τωρα ο Θεος επελεξε να με εμφανισει.

Ναι αλλα ο Θεος θα μπορουσε να βάλει τον νομο στα 40 η 50 τοτε και οχι να τον αφησει αοριστο, απο την στιγμη που ειναι παντογνωστης.
Επισης δεν γινεται ενας μεσιας να εμφανιστει στα 40 & 50 και να ισχυριστει τωρα με καλεσε ο Θεος. Ο Θεος τον μεσια τον εκπαιδευει για τον ρολλο για πολλα ετη πριν εμφανιστει, ωστε να ειναι ετοιμος στην ωρα του, αλλιως μπαινουν υπονοιες οτι ο Θεος καθυστερησε κτλ. Γιατι να μην δωσει εναν μεσια προτυπο που θα τα εχει ολα? Νειατα, εμφανιση, δυναμη κοσμικη και εξουσια απεριοριστη επι των εθνων? ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΟΥ ΛΕΙΕΠΟΥΝ ΤΟΥ ΧΑΡΙΣΜΑΤΙΚΟΥ ΜΕΣΙΑ ΤΑ ΝΕΙΑΤΑ? Σοφους και Κοσμικα δυνατους ηλικιωμενους πλουσιους και διανοουμενους θα βρεις αρκετους, νεους ομως ειναι δυσκολο. Αυτο ειναι και το ξεχωριστο.
Θελει πειρα και διαμορφωμενη φυσιογνωμια, απο την στιγμη που δεν ειναι θεος κατα τους εβραιους και θα κριθει με κοσμικα ηγετικα κριτηρια (βλεπε ραβινο φρατζη). Ενας πουθενας ουρανοκατεβατος 40ρης, χωρις την υποδομη παγκοσμιας εξουσιας κτλ, δεν γινεται πιστευτος. Μην ξεχνας οτι η εξωτερικη φαινομενικη αρετη του (βλεπε Α.Εφραιμ Συρο) μαζι ολα τα υπολοιπα ηγετικα και κοσμικα εξουσιαστικα χαρακτηριστικα θα τον αναδειξουν (βλεπε Ραβινο αλλα και αγιους), για να αρπαξει καποιος εξουσια σε πανικο δεν ειναι ευκολο για κοινο θνητο.

απο εκει και περα, καλιστα θα μπορουσε να ειναι και 30, και 33, και 36, και 40...
θελω να πω, οτι δεν πρεπει να λαβουμε την γνωμη οτι ισως να ειναι στην ηλικια των 33 χρονων, ως δογμα, καθως δεν ειναι

Τελος αυτα που πρεπει να συσχετισεις με ολα τα παραπανω που ανεφερα, ειναι οι μασονικες δυναμεις που θα φερουν τον αντι στην εξουσια, ειναι το αρμα του. Σε αυτες μετρουν συγκεκριμενα νουμερα ως γνωστον..

Διαφορετικα απομονωντας την συναφεια στοιχειων απο οπουδηποτε, αρχης γενομενης της Α.Γραφης , οδηγουμαστε σε πλανες σαν τους αιρετικους.
Ο συσχετισμος ειναι που κανει την διαφορα. Οπως και στην επιστημη η τεκμηριωση...δηλαδη οι συσχετισμοι με τα υπολοιπα αποδεδειγμενα.
Επισης εξηγησα οτι ενας γερασμενος σχετικα μεσιας δεν ειναι ευκολα αποδεκτος για λογους που εξηγηγησα. Δεν ειναι μονο οι εβραοι αλλα ολος ο πλανητης που πρεπει να δεχτουν.

τα παντα μετα, εφοσον ξεκαθαριζουμε οτι μπορει να ειναι ετσι αλλα μπορει και να μην ειναι, ειναι υπο συζητηση..

Αυτος ειναι και ενας βασικος λογος που εχω τους ελαχιστους ενδοιασμους ως προς την ημερομηνια του τελους..Στο οτι μπορει το γνωστο προσωπο να ερθει στα ..40..Ομως οπως εξηγησαν ειναι μαλλον εξαιρετικα απιθανο εαν προσμετρησω συνοπτικα τα παντα..

vas019 έγραψε:Ενα θεμα που εχει ξανασυζητηθει, εχει ποστ αλλου αλλα οχι δικο του νημα ειναι αυτο με τους 10 βασιλεις.
Εδω υποαρχει διαφωνια με τον π.Νεκταριο που ερμηνευει περι τραπεζιτων, αν και πολλες ερμηνειες μπορει να ισχυουν ταυτοχρονα, ψαχνουμε ομως την καλυτερη.

ΚΑΠΟΥ ΕΧΩ ΒΑΛΈΙ ΠΕΡΙ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΩΝ ΖΩΝΩΝ ...
Ας δουμε και προφητικα λογια αγιου σχετικα ...

"τούτων οὖν ἐσομένων καὶ τῶν δέκα δακτύλων τῆς εἰκόνος εἰς δημοκρατίας χωρησάντων, καὶ τῶν δέκα κεράτων τοῦ θηρίου εἰς δέκα βασιλεῖς μερισθέντων, ἴδωμεν σαφέστερον τὰ προκείμενα, καὶ κατανοήσωμεν αὐτὰ ὀφθαλμοφανῶς¨",
--Α. Ιππόλυτος (P.G 10,) - περί Χριστού και αντιχρίστου (Β.Ε.Π. 6, ),

xristoforos έγραψε:εχει διπλη ερμηνεια...ή αλλιως δυο παραλληλες ερμηνειες!
ΚΑΙ 10 ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
ΚΑΙ 10 ΥΠΕΡΖΩΝΕΣ-ΥΠΕΡΚΡΑΤΗ....!!!

xristoforos έγραψε:ΑΠΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΑΤΡΟΣ ΜΑΞΙΜΟΥ ΚΑΙ WIKIPEDIA

xristoforos έγραψε:ΕΠΙΣΗΣ.....ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΡΙΤΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ....ΤΑ ΔΕΚΑ ΚΕΡΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ...ΚΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΠΟΥ ΠΑΤΑ ΤΟΥΣ 10 ΒΑΣΙΛΕΙΣ

Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΤΑΧΘΗΚΕ ΤΟ 1981 ΣΤΗΝ ΕΟΚ!!!ΩΣ ΔΕΚΑ---ΤΗ ΧΩΡΑ
ΤΟ 1982 ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΟΥΙΛΛΙΑΜ

xristoforos έγραψε:ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ

ΣΕΛ.356-7 ΒΙΒΛΙΟ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΗΛΘΕΝ ΠΑΤΡΟΣ ΜΑΞΙΜΟΥ

xristoforos έγραψε:

Γιώργος έγραψε:Παναγιώτη,δεν θα συμφωνήσω μαζί σου.Η ηλικία παίζει ρόλο και μεγάλο μάλιστα.Αν όχι στα 30 για εμφάνιση (που και αυτό σωστό είναι),στα 33 για ενθρόνιση σίγουρα!Είναι διαχρονικό απωθημένο των Εβραίων στην ηλικία που σταυρώθηκε ο Χριστός,να κάνουν τον δικό τους παγκόσμιο βασιλιά!Θέλουν αυτή την αντιπαράθεση,την θέλουν σαν τρελοί!Απο το μίσος που αισθάνονται για τον Κύριο μας Ιησού Χριστό,και την ασυλλόγιστη εμπάθεια που τρέφουν προς το πρόσωπό Του.

Όπως και να έχει,για μένα είναι ξεκάθαρα 2 πράγματα που δεν διαπραγματεύομαι:

1)Ότι το 1982-83 γεννήθηκε ο Αντίχριστος
2)Ότι το 2012-13 θα εμφανιστεί

Αυτό μας κάνει ηλικία 30 ετών!!!

xristoforos έγραψε:


http://pdfcast.org/pdf/history-of-newer-hellas


ΤΟ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΓΡΑΦΕΙ ΙΑΝ
ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΓΡΑΦΤΗΚΑΜΕ-ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΜΕ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΑΠΟ ΟΤΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΤΟ NICKNAME/Ή ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΝΟΜΑ ...ΤΟ ΜΗΝΑ ΙΑΝ
ΤΥΧΑΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ?
ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ..ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΥΧΑΙΑ!!

ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΛΙΝΚ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΔΩΣΕ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΩΣ ΕΝΩΧ ...ΒΕΒΑΙΑ ΜΠΟΡΕΙ Κ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΝΩΧ....ΑΛΛΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ!!

xristoforos έγραψε:Στην Αποκ.ς1-8 αναφέρονται στοιχεία για τον ερχομό του:
1)ς1-2: Θα έρθει σαν παγκόσμιος ηγέτης.
2)ς3-4: Θα σηκώσει την ειρήνη από τη γη, κάνοντας πόλεμο.
3)ς5-6: Θα φέρει μέσα από όλα αυτά την πείνα.
4)ς7-8: Θα έρθει ο θάνατος και το ¼ της γης θα θανατωθεί

http://xristianikanea.blogspot.gr/2012/10/blog-post_9.html

xristoforos έγραψε:Σύμφωνα με τον κατάλογο των βασιλιάδων των Σoυμερίων, ο Γκιλγκαμές, ή Γιλγαμές, ήταν ο πέμπτος βασιλιάς της πόλης Ουρούκ κι η περίοδος βασιλείας του ήταν γύρω στο 2650 Π.Κ.Ε.. Πατέρας του ήταν ο Λουγκαλμπάντα και μητέρα του, σύμφωνα με το μύθο, η θεά Νινσούν. Σύμφωνα με άλλες πηγές, ο Γκιλγκαμές κι έπειτα ο γιος του, Ουρλουγκάλ, επανέκτισαν το ιερό της θεάς Νινλίλ στην πόλη της Νιππούρ.


ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΠΡΟΤΥΠΩΣΗ ΑΥΤΟΣ?
ΠΕΜΠΤΟΣ......ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΚΤΙΣΗ ΙΕΡΟΥ ΤΑ 2 ΚΟΙΝΑ ΣΗΜΕΙΑ!

tsarlatanos έγραψε:http://www.analystsforchange.org/2013/01/blog-post_2488.html

tsarlatanos έγραψε:Χτες διαβαζα στο esoterica τον τυπο με το νικ χριστιανος ορθοδοξος οτι ο π Μαξιμος θα βγάλει βιβλίο που θα λέει ποιος είναι ο αντίχριστος. Σήμερα διάβασα αυτό
http://www.patrokosmas.gr/themata.asp?isue=76&artid=4433
Τι παίζει?