Ποιοί θα είναι οι 2 ΠΡΟΦΉΤΕΣ?

xristoforos έγραψε:αλλοι εχουν πει οτι εχει εμφανιστει στις μερες μας και μαλιστα πριν μερικα χρονια....ενω δε φαινοτανε την ωρα της φωτογραφιας..στη φωτογραφια εμφανιστηκε !!!
https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSpt6c15EHR_5SuuDz_qO9UQb482yW7F8ZCxhNeNbpO9hg-5w_C0A



λετε να ειναι αυτος?





ΩΡΑΙΑ...ΑΚΟΜΑ Κ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΗΛΙΑΣ ΝΑ ΕΛΘΕΙ....ΞΕΡΟΥΜΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΗΛΙΑ...ΕΙΧΑΜΕ ΚΙ ΑΛΛΟΥΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ !!! >> ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΑΞΙΜΟΣ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΑΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ

ΠΡΟΔΡΟΜΟΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΠΡΟΔΡΟΜΟ (ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΑΝΤΑ ΠΡΙΝ ΤΗ Β' ΠΑΡΟΥΣΙΑ)

EptaHexEleven έγραψε:η φωτο εννοει τον αριστερο...οχι τον παπουλακο δεξια.........μελετηστε πρωτα και μετα τα συμπερασματα σας.....ο δεξιος ειναι ο Χαραλαμπης

EptaHexEleven έγραψε:

vas019 έγραψε:

raimon έγραψε:

Ο Προφήτης Ηλίας γυρίζει μέσα στον κόσμο και κάθε 100 χρόνια ανακαινίζεται. Δεν ξαναγεννιέται. Ανακαινίζεται σημαίνει ότι από παλιός γίνεται καινούριος. Γιατί δεν θα μπορούσε εκείνο το σώμα το αρχικό να ζει 3000 χρόνια· θα είχε λιώσει τόσες φορές.

Αυτό όμως το λένε και άλλοι πατέρες και Άγιοι; συμφωνούν το ότι ανακαινίζεται; μέχρι τώρα ξέρουμε μετάσταση, ανάσταση, και ολόσωμους αγίους που θαυματουργούν, για ανακαίνιση δεν το ξέρω, αν πούμε ότι οι Προφήτες Ηλίας και Ενώχ ανακαινίζονται κάθε εκατό χρόνια σημαίνει ότι ο Θεός αδυνατεί να τους κράτηση όπως είναι με το ίδιο σώμα, δηλαδή δεν είναι παντοδύναμος; <<άπαγε της βλασφημίας>>, ο Θεός είναι παντοδύναμος και της πέτρες της κάνει ψωμί, δεν αμφισβητώ την αγιοσύνη του πατρός Αμβρόσιου Λάζαρη και τον επικαλούμαι να μεσιτεύει στον Θεό για όλους μας, αλλά το λέει πουθενά αυτό η Γραφή και οι Άγιοι; δεν ξέρω μια σκέψη έκανα, όμως πιστεύω στην παντοδυναμία του Θεού και γι αυτό πιστεύω ότι μπορεί ο Θεός να κάνει τα πάντα και να τους κρατά και στην ηλικία των 30 ετών ακόμα 3000 χρόνια τώρα, και δεν χρειάζεται να Ανακαινίζονται και από παλιός να γίνεται καινούριος, ίσως κάνω και λάθος, ας με συγχωρέσει ο Θεός δεν τα ξέρω τα μυστήρια Του.

Περι ανακαινισης ειναι καινουργια πληροφορια και δεν νομιζω οτι ειναι προσβλητικη για τον Θεο, καθως εχει πολλους τροπους για να το κανει και ισως για να εκπαιδευει αιωνια τον αγιο προφητη τον αφηνει να ταλαιπωρειται το σωμα του...Μπορει και σε 1 δευτερολεπτο να παγιωσει το σωμα στην αθανασια και να το ανακαινιζει καθε αιωνα...Δεν τιθεται θεμα και δεν εχει σημασια...ΕΠΙΣΗς ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΝΕΟς ΣΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ...

Υπαρχει ομως πατερικη υποστηριξη στο οτι ειναι ο Ηλιας στην γη και ζει αναμεσα στους ανθρωπους ολων των εποχων, το εχουν πει αγιοι ..
Θα βαλω καποια στιγμη σχετικες πληροφοριες..
Οποτε δεν ειναι μονο ο γεροντας που το ειπε, αλλα αυτο δεινει κυρος στον γεροντα...

Επισης ο δια Χριστον σαλος που εβαλε ο επτα, πιθανον να μοιαζει με την εμφανιση του Ηλια....καπως ετσιλυνεται χριστοφορε το θεμα με τα ρουχα...
Αντυε να παρουν στα σοβαρα δια Χριστον σαλο οι σημερινοι επαρμενοι..

Επισης JM, ο π.ΝΕΚΤΑΡΙΟς ΤΟ ΕΙΠΕ ΓΙΑ ΤΟ ΗΜΕΡΟ ΚΗΡΥΓΜΑ ΤΟΥς...
Επισης δεν ειναι σιγουρο οτι θα δουν οι χριστιανοι ολες τις πληγες του Ηλια..καθως πολες ειναι αορατες σε χριστιανους και τις βθιωνουν καρδιακα η μη οι απιστοι...
Κατα δευτερον ολα δειχνουν οτι θα ειναι9 το αντιπαλο δεος στον διωγμο..οποτε πολλοι χριστιανοι θα απουσιαζουν απο τις TV...
Τελος, το γεγονος του πανηγυριού και της αναστασης των προφητων, επειδη δειχνει να γινεται πριν την Β παρουσια, μπορει και μια μερα πριν, η 1 μηνα η 1 χρονο, δεν νομιζω να το δουν στην TV πολλοι χριστιανοι...

vas019 έγραψε:Επισης το αποστελει δεν εχει καμια σημασια, και στην περιπτωση που ζουν στην γη χωρις να επεμβαινουν, παλι αποστολη ειναι το να επεμβουν στην υλικη δημιουργια, απεσταλμενοι του θεου ειναι ασχετα ποτε θα επεμβουν...

Εαν ενας στρατηγος εχει μια μοναδα κομαντος κρυμμενη πριν τον πολεμο, δυο χρονια στην βαση ενος βουνου στο εδαφος ξενης χωρας μυστικα, οταν αρχισει ο πολεμος και πει ο στρατηγος οτι θα σας στελω ενισχυσεις τους κομαντο, δεν νομιζω να παραπονεθει κανεις οτι δεν ειναι φρεσκοαπεσταλμενοι..
Αλλωστε η αποσταση μαλλον ουρανου και γης , διαστασης αγιων και ανθρωπων δεν ειναι και τεραστια...αμεσως η πολυ γρηγορα μεταφερονται συμφωνα με μαρτυριες και ενδειξεις..

Επισης το θεμα ειναι οτι θα υπαρξουν απλοι πιστοι αρκετοι που θα γινουν μικροι Ηλιες, με τρομερες δυναμεις επειδη ο αντι θα ειναι πολυ δυσκολος αντιπαλος οποτε θα οικονομησει ο Χριστος το αντιβαρο...
Τα εχει πει και ο Παισιος..
Επισης ο διαβολος θα λυθει, οποτε θα ειναι κυριολεκτικα στο φορτε της δυναμης του, τοση οση δεν ειχε ουτε προ Χριστου..

xristoforos έγραψε:οταν λυθει ο διαβολος...θα βγουν και τερατα/θηρια κατω απο τη γη και θα φανε τους ανθρωπους? και αν ναι..τοτε σε ποιες περιοχες??
σε ολη τη γη ή μονο σε καποιες?

jm_ac_2018 έγραψε:

vas019 έγραψε:

Εαν ενας στρατηγος εχει μια μοναδα κομαντος κρυμμενη πριν τον πολεμο, δυο χρονια στην βαση ενος βουνου στο εδαφος ξενης χωρας μυστικα, οταν αρχισει ο πολεμος και πει ο στρατηγος οτι θα σας στελω ενισχυσεις τους κομαντο, δεν νομιζω να παραπονεθει κανεις οτι δεν ειναι φρεσκοαπεσταλμενοι..

Πολυ σωστη παρομοίωση γεγονότων και καταστάσεων vas019

vas019 έγραψε:

xristoforos έγραψε:οταν λυθει ο διαβολος...θα βγουν και τερατα/θηρια κατω απο τη γη και θα φανε τους ανθρωπους? και αν ναι..τοτε σε ποιες περιοχες??
σε ολη τη γη ή μονο σε καποιες?

Χλωμο αυτο να γινει αμεσως, μονο σαν πληγη εαν γινει αργοτερα και μονο για τους πλανεμενους. Αγιος μονιχω ειπε και για θανατωση ανθρωπων απο δαιμονες..Ομως πιθανων να υπαρχουν και εξολοθρευτες μηχανικοι της νεας ταξης, αλλωστε τις σατανικες αυτες ιδεες τις εχουν αποτυπωσει και στο σινεμα. Ο σατανας χαιρεται με το ανθρωπινο αιμα οπως τα θηρια, γιατι εχει ψυχη αιμοβορα οπως αυτα. Μονο που τα θηρια της γης το κανουν επειδη ειναι πλασμενα ετσι , απο βιολογικη αναγκη, ενω εκεινος απο μοχθηρια..

Οτι και να γινει , που θα γινει γενικα , στα λαικα να μην το πω καλυτερα..., οσοι ειναι με τον θεο, ας φοβουνται μονο το Θεο..
Αλλωστε ο διαβολος με την κολαση του και ολα τα δις των δαιμονων να ερθουν μπροστα σου, ενα απλο σημειο του σταυρου με πιστη , ξερουμε ολοι οτι αξιζει πιο πολυ απο ολα τα πυρηνικά του πλανητη..
Πολεμοι και καταστροφες και ταραχες και σαλεμα των φυσικων νομων (αυτο σημαινει και οτι μερικη τεχνολογια θα αχρηστευτει, καθως βασιζεται στην σταθεροτητα της φυσης) πολλα περιγραφουν οι αγιοι για την περιοδο αντιχριστου..

Η ΖΩΗ στις πολλεις θα γινει αλλου ανυποφορη και αλλου κολαση, αρα στα βουνα θα ειναι πολυ καλυτερα..

Γιώργος έγραψε:Παιδιά,για να μην ταλαντεύεστε αν ο πατέρας Μάξιμος και ο πατέρας Μολυλατσιώτης είναι οι δύο προφήτες,θα σας πω αυτό:Αν με το που εμφανιστεί ή πιστοποιηθεί οτι ο Αντίχριστος επιτέλους άρχισε δράση και δεν δούμε κάποιους 2 άλλους να βγαίνουν δημόσια και να τον υποδεικνύουνε,τότε μπορούν κάλλιστα αυτοι οι δύο καλόγεροι να πάρουν αυτές τις θέσεις!Αυτό που απαιτείται είναι η 100% γνώση του προσώπου και η ''αυλαία'' στο έργο του........

vas019 έγραψε:Oxi,διοτι υπαρχει πολυ γερη διαχρονικη βαση αφενος στην αγια γραφη και τους πατερες...
Κατα δευτερον υπαρχει προβλημα με την διάρκεια του κηρυγματος...ο π.N.Μουλατσιωτης υποψην κηρυτει 20 χρονια και εχει γραψει το ελληνικο εσχατολογικο best seller με πανω απο 300.000 αντιτυπα σε πωλησεις...
Ο πατερας Μαξιμος ειναι αμελητεα ποσοτητα στα βιβλια, μονο στην ΤV εχει κανει μεγαλη προσεγγιση του μηνυματος..

Κατα τριτον δεν ξερεις περι ειδικης χαρης για καταστροφη εχθρων κτλ..
Κατα τεταρτον δεν σημαινει οτι ακομα και να ηταν 2 συγχρονοι οτι θα φορουν ρασα οπωσδηποτε..Τα ρασσα = σακοι λιγο δυσκολο..
Επισης 2 ορθοδοξοι απο μεσα και γνωστοι ηδη, δεν μπορουν να επηρεασουν ωςτετοιοι τους προτεσταντες που περιμενουν τους προφητες για παραδειγμα, και οθεος ενδιαφερεται και για μαρτυρες και ομολογητες που θα αντισταθουν και απο αλλες χριστιανικες ομολογιες..
Κατα εκτον ο π.Μαξιμος ειναι επισημα αποτοιχισμενος κατ επιλογην απο τωρα, και δημιουργει εκκλησιαστικο σκανδαλισμο σε καλοπροαιρετους αγωνιστες. πχ. στην ομαδα της ΠΡΑΟΣ που αγωνιζεται για τις ταυτοτητες
Υπαρχουν πολλα κολληματα και ανεφερα μερικα μονο..

xristoforos έγραψε:μα Βασιλη...δε μπορουσε στην εποχη που ζουσε ο Ιωαννης να γραψει τη λεξη ΡΑΣΟ.....ΜΕ ΑΛΛΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟ ΛΕΓΑΝΕ ΤΟΤΕ...δηλαδη ''σακκους''

οπως και με τους 10 τραπεζιτες.....ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΕΙ 10 ΒΑΣΙΛΕΙΣ...διοτι βασιλευουν..ως γνωστον το χρημα κυβερνα/βασιλευει...αρα δε μπορουσε να γραψει ''οι 10 τραπεζιτες''

vas019 έγραψε:Οχι χριστοφορε ειναι λαθος οι συσχετισμοι η μαλλον οχι και πολυ εγκυροι..

Δεν σημαινει οτι τα παντα που λεγονται απο εναν ιερεα , η μοναχο ,η λογιο η εγκυρο θεολογο, γεροντα η αγιο ειναι σωστα υποχρεωτικα...
Με τα εσχατολογικα ακομα και οι αγιοι εκαναν λαθη, αστοχιες κτλ...
Ειναι στο προγραμα, καθως και οι διορθωσεις...
Επισης καποιος σεβαστος ομιλιτης μπορει να εκανε εικασια η προσπαθεια και το ακροατηριο να το πηρε της μετρητοις οτι ειναι ετσι , ενω δεν ειναι..

Στο προκειμενο τωρα...

Υπηρχε ονομασια για τα ρασα η κατι αναλογο απο τους ιερεις της παλαιας διαθηκης...Ο ιωαννης ο προδρονος για παραδειγμα φορουσα ρουχα που εμοιαζαν περισσοτερο σε σακους, λινα κτλ, παρα αμφια...
Επισης το ονομα σακος, μοιαζει με το υφασμα του γνωστου τζιν...
Θελει να πει μαλλον οτι δεν θα ειναι γενικα οι προφητες μοντερνα η καλα ντυμενοι, αλλα θα μοιαζουν οπως ο σαλος της φωτογραφιας, απο αλλη εποχη...Δεν βλεπω σχεση με ρασα...Ασε που σε τετοια περιπτωση, θα τον καθαιρουσαν σαν σκανδαλοποιο τον π.Νεκταριο...Δεν υπαρχουν πιθανοιτητες καθολου σοβαρες για τετοια ερμηνεια και εκδοχη, πολλα κολλυματα οπως σου ειπα και χανεται η αποκλειστικοτητα του σκοπου που τους στελενει ο Θεος..Να καταλαβαινεις την ουσια και οχι ευσεβιστικους ποθους επειδη σου αρεσει να τους σκεφτεσαι..

Μετα περι τραπεζιτων...Υπαρχουν στοιχεια για αποκλειστικα δεκα υπερτραπεζιτες? Εγω ξερω για G8 και G20, οχι G10...

αλλωστε για τους 10 υπαρχουν αλλες ερμηνειες..Επισης ο αντιχριστος δεν θα ειναι οικονομικος τρασπεζιτης αλλα βασιλεας, αρα μιλαμε για βασιλιαδες η αρχηγους κρατων που ελεγχουν οχι μονο την οικονομια αλλα και τα αλλα.. Ειτρε ταυτοχρονους ειτε παλαιοτερα...

Το κυριοτερο ειναι οτι οι τραπεζες ειναι γνωστες απο την αρχαιοτητα...οποτε αλλο ο βασιλιας και αλλο ο τραπεζιτης...

"Αν και πολλές από τις τραπεζικές πράξεις έχουν την καταγωγή τους σε πανάρχαιες εποχές όπως στην αρχαία Βαβυλώνα, οι πρώτες πραγματικές τραπεζικές εργασίες μπορούν να εντοπιστούν στον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό με τους «τραπεζίτες» και στο ρωμαϊκό με τους «argentarii», οι οποίοι δέχονταν καταθέσεις και χορηγούσαν δάνεια, ενώ παράλληλα εκτελούσαν πληρωμές και για λογαριασμό τρίτων. Ο όρος «τράπεζα» προέρχεται από το «τραπέζι» («τράπεζα» στα αρχαία ελληνικά) ή τον «πάγκο» (εξ ού και οι λατινογενείς όροι banca, banque, bank) που χρησιμοποιούσαν οι αρχαίοι «τραπεζίτες» για να προσφέρουν τις διαμεσολαβητικές υπηρεσίες τους στους πελάτες τους. Τέτοιες απλές τράπεζες υπήρχαν ήδη στην αρχαία Αθήνα, προσφέροντας κυρίως υπηρεσίες ανταλλαγής διαφόρων νομισμάτων αλλά και πιστώσεις για τη χρηματοδότηση του τότε «διεθνούς εμπορίου». Μετά την πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας οι πείρα των τραπεζικών χάθηκε μαζί με τους τραπεζίτες."

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B1

jm_ac_2018 έγραψε:εγω επμενω σε 2 σημεία των λεγομένων του γερ.Μουλατσιώτη απο τα οποία φαίνεται ο ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ μεταξυ της ΕΠΟΧΗΣ μας αλλα και της εποχης που ξεκίνησε το εργο του ο προδρομος ΙΩΑΝΝΗΣ μαζι με την ΕΠΟΧΗ του ΝΩΕ που και πάλι υπήρχε ΕΝΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΦΗΤΕΥΕ αλλα κανένας δεν το πίστευε...

1)"ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΤΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΧΩΡΙΣΟΥΜΕ αν δεν έχουμε ΘΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ και οτι ΘΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΟΥΝ απο τους μη-πληροφορούμενους ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ.....".....σε αυτα που αναφέρει ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ που να έχουν κατηγορηθεί απο τους Αρχιερείς και ΚΥΝΗΓΗΘΕΙ οσο ο π.Μαξιμος (για παράδειγμα...)

2)Το οτι ΔΕΝ ΗΡΘΕ ΠΟΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΗΛΙΑΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΟΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ως Πρόδρομος του Κυριου μας ΑΛΛΑ ΗΡΘΕ Ο ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ "εν πνεύματι και δυνάμει Ηλιού"..

Απο την Γραφη για τον πρόδρομο Κυριου της 1ης Παρουσίας..

"και αυτός προελεύσεται ενώπιον αυτού εν πνεύματι και δυνάμει Ηλιού, επιστρέψαι καρδίας πατέρων επι τέκνα και απειθείς εν φρονήσει δικαίων, ετοιμάσαι Κυρίω λαόν κατεσκευασμένον"

Απο τον προφ.Μαλαχια για τον πρόδρομο της 2ας Παρουσίας του Κυριου μας..

"ός αποκαταστήσει καρδίαν πατρός προς υιόν και καρδίαν ανθρώπου προς τον πλησίον αυτού"

Βλέπουμε οτι οι εκφράσεις ειναι ΟΜΟΙΕΣ "ΕΠΙΣΤΡΕΨΑΙ-ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΚΑΡΔΙΑΣ ΠΑΤΕΡΩΝ ΕΠΙ/ΠΡΟΣ ΤΕΚΝΑ" οπότε και απο εδω προκύπτει η ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ-ΠΡΟΤΥΠΩΣΗ της 1ης Παρουσίας ως προς την αναμενόμενη 2α Παρουσία....

πηγη, ΚΟΚΚΙΝΟ ΧΑΛΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ ,σελ.179-187

vas019 έγραψε:Δεν ειναι προτυπωση μια ομοιοτητα στις λεξεις και τον σκοπο, αλλωστε το πνευμα του Θεου εναν σκοπο και κατευθηνση εχει...

Ουτε βεβαια τα περι αρχιερεων που δεν θα αναγνωρισουν μερικοι εχει αγοπατερικη βαση..Καποιοι θα αναγνωρισουν, δεν θα ειναι ολοι σκαρτοι..

Δεν θα ειναι ιερεις του Υψιστου οι προφητες, ουτε το δυναμη Ηλιου ηταν ικανο να πεισει τους Αγιους Πατερες οτι θα ειναι καποιος αλλος, απο τον Ηλια...
Ο Ηλιας Ηρθε μια φορα και η εκπληρωση του προδρομου απλα θα συμβει τωρα, πριν την Β παρουσια...Αυτη ειναι η γνωμη των πατερων..

Τα αναφερομενα προσωπα ειναι πολυ καιρο στο προσκηνιο και οχι 3,5 χρονια και εχουν μονο τοπικη δραση..Επισης εγραψα πολλα κολληματα παραπανω που δεν τα πειρατε σοβαρα...Οταν πηγαινει καποιος ΚΟΝΤΡΑ στην απολυτη αγιοπατερικη γνωμη, χρειαζεται ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΦΑΝΤΑΣΙΟΠΛΗΞΙΑ...

ΞΑΝΑΛΕΩ, ΕΙΝΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΤΗς ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΜΕ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ ΚΑΚΨΣ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ Ο ΜΟΝΑΧΟΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΗΚΕ ΣΑΝ ΙΣΟΤΙΜΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΑ....
ΕΠΙΣΗΣ Ο Π.ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ , ΜΙΛΟΥΣΕ ΣΕ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟ 12 ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΦΗΤΕΣ...

Ειναι το λιγοτερο αστειος ο Ισχυρισμος...περι των γνωστων Ιερεα και μοναχων για δραση σε παγκοσμιο επιπεδο...Μην τα λετε αυτα, διοτι γινεται αιτια κοροιδιας απο τους λιγο σχετικους εσχατολογους...
ΣΟΒΑΡΟΤΗΣ......ΠΑΤΕΕΡΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΑ, ΑΛΛΙΩΣ ΟΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΙΚΑ ΑΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΘΕΡΜΑ..
Δειτε το...

jm_ac_2018 έγραψε:θα βγούνε και άλλα στοιχεία στην συνέχεια αδελφέ μου ωστε να ΔΟΥΜΕ ΠΙΟ ΚΑΘΑΡΑ τι θα συμβεί με τους 2 ΑΓΙΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΣ του ΘΕΟΥ και να μπορέσουμε να τους ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ.....
καταλαβαίνω τις ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ σου και το οτι ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΣΑΦΕΙΑ και μη ΑΓΙΟΠΑΤΕΡΙΚΗ στήριξη στα λεγόμενα-γραφόμενα του πατρός Μουλατσιώτη αλλα μην ξεχνάμε οτι "οἱ νοήμονες συνήσουσι" στα εσχατα χρόνια κατι που σημαίνει οτι ΙΣΩΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ , το οποίο να ηταν ΚΕΚΡΥΜΜΕΝΟ ανα τους αιώνες και τωρα να ηρθε η ωρα να ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ....

"Καὶ σὺ, Δανιὴλ, ἔμφραξον τοὺς λόγους, καὶ σφράγισον τὸ βιβλίον ἕως καιροῦ συντελείας, ἕως δι δαχθῶσι πολλοὶ, καὶ πληθυνθῇ ἡ γνῶσις." Ἐπίθες, φησὶ, τῷ βιβλίῳ τὰς τῆς ἀσαφείας σφραγίδας, καὶ μὴ δῆλα ἅπασι καταστήσῃς, ἕως ἂν πληθυνθῇ ἡ γνῶσις, καὶ πληρωθῇ ἡ σύμπασα γῆ τοῦ γνῶναι τὸν Κύριον, ὡς ὕδωρ πολὺ κατακαλύψαι θαλάσσας, κατὰ τὴν προφητείαν.
Ταύτας ἡ τοῦ θείου Πνεύμα τος χάρις μετὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐπιφάνειαν ἀφελοῦσα τὰς σφραγίδας, σαφῆ τὰ ἀσαφῆ πεποίηκε τοῖς πιστεύουσι.

--Θεοδώρητος Κύρου. ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΕΙΣ ΤΑΣ ΟΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ (P.G 81, 1537 )

Οπως λέω και εγω, ας αφήσουμε τον χρόνο και τα γεγονότα να αναδείξουν την ΑΛΗΘΕΙΑ....

vas019 έγραψε:Ο πατ.Νεκταριος μιλησε για μη αναγνωριση προφητων, οχι του εαυτου του..
Εαν ηταν ο ιδιος , μια που ειναι πασιγνωστος , δεν θα το ελεγε ετσι, θα μιλαγε για μη αναγνωριση του ρολου..

Ολοι συμφωνουν οτι η πληροτητα της γνωσης των προφητειων γινεται μετα την εκπληρωση τους, και αυτο οχι παντα, καυθως πολυ ουτε τοτε καταλαβαινουν την εκπληρωση ..

Ομως υπαρχουν διαφορες διαχωριστικες γραμες και πλαισια οπου θα κινηθουν τα γεγονοτα..
Να μην ξεφευγουμε , διοτι χανεται η αξιοπιστια και στα σωστα , με γνωσεις που με πολυ κοπο εχουν βρεθει..

Ενοεις κατι αλλο, οπως οι ερμηνειες του και το βιβλιο κοκκινο χαλι?
Οι ερμηνιες στο τι ειναι τα κερατα και οι κεφαλες, θα το δουμε ισως στην πορεια, αν και δεν εχει σημασια επι της ουσιας, δεν αλαζει την ροη των γεγονοτων ουτε την αξιοπιστια και το δεσιμο στα υπολοιπα..
Φαινεται μαλλον λεπτομερεια και αδιαφορο για την αναγνωριση του αντι..

vas019 έγραψε:Τα κολληματα για την θεωρια των δυο μοναχων, ειναι παρα πολλα, περα σπο τους Πατερες, για αυτο με βλεπετε πολυ σιγουρο οτι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ...
προδρομοι προφητων ναι, προφητες ΟΧΙ...

ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΑΓΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΝΤΙΠΑΤΕΡΙΚΟ....

ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΡΜΗΝΕΙΩΝ, ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗς ΣΥΝΟΧΗς, ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΚΤΛ...

ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΟ...

vas019 έγραψε:Επισης για το συγκεκριμενο εργο της επιστροφης ψυχων , κατάδειξης αντιχριστου κτλ, χρειαζεται ακριβεια και οχι ερμηνειες που μερικες ειναι στο περιπου...Απο φωτισμενους ερμηνευτες τα μικρολαθη ειναι ανεκτα και κατανοητα, αλλα οχι στους 2 προφητες περι ονοματος κτλ. που ερχονται για πολυ συγκεκριμενο ρολο ...

Αλλωστε ο μοναχος μας, εχει πει οπτι ποτε δεν σκεφτηκε περι ονοματος η ανευρεσης του αντι...
Οι προφητες αν μη τι αλλο θα ξερουν πολυ καλα ποιος , γιατι, ποτε κτλ...
Θα ειναι απολυτα συνειδητοποιημενοι προς αυτη την κατευθηνση..

jm_ac_2018 έγραψε:Ας αφήσουμε λοιπον τον ΘΕΟ και δια μέσου της ΘΕΙΑΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ να ενημερωθούμε ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΣΤΕΡΑ στο εγγυς μέλλον για το ποιοι θα είναι αυτοι οι 2 ΠΡΟΦΗΤΕΣ του ΘΕΟΥ ,οι οποίοι θα ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ τον πιστο λαο στα δυσκολα αυτα χρόνια....

xristoforos έγραψε:Βασιλη...ποτε δε βρηκε το ονομα του αντιχριστου...το τσιγκλισμα περι φοξ και η ακαρπη/αστοχη προσπαθεια του Γεωργιου δε σημαινει οτι βρεθηκε το ονομα...επισης οταν τον ειχαμε ρωτησει μηπως και ειναι ο Ουιλλιαμ ο αντιχριστος...μας ειχε πει οχι...(οχι τωρα..πριν καποια χρονια..σιγουρα μετα το 2006...)
ομως αυτο δε σημαινει τιποτα....
πχ...το οτι ο ιδιος ποτε δεν αυτοχαρακτηριστηκε προφητης...ουτε αυτο σημαινει τιποτα....
συγκεντρωση πατερικων κειμενων και χωριων της Γραφης εκανε...και οδηγηθηκε στο 2018...και στην 25η ΜΑΡΤΗ με το παλαιο ! οκ μεχρι εδω!

ομως στην ουσια ειναι ΠΡΟΦΗΤΗΣ...δεν το προφητεψε κατευθειαν το 2018 αλλα μετα απο ερευνα βρηκε το ετος της Βητα παρουσιας κ για 1 χρονο επεσε εξω στη γεννηση του αντιχριστου !
ειναι προφητειες αυτα Βασιλη....

ακομα κ οι προφητες της ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ...δεν τα προφητεψανε μονοι τους...ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ ΤΑ ΨΙΘΥΡΙΣΕ ΤΑ ΜΕΛΛΟΝΤΑ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΑΓΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ!!
ειδες κ το θαυμα με τον κυριο Μεσσινη....''εγω του τα ειπα παιδακι μου'' ειπε ο Θεος στον κυριο Μεσσινη....
ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙΣ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΝΑ ΔΡΑΣΕΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΗ ΗΛΙΑ ???

εχουμε δυο δηλωσεις...μια ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ του πατρος Νεκταριου....και μια ΓΡΑΠΤΗ.....του πατρος Μαξιμου....ΔΗΛΩΣΕΙΣ -ΥΠΟΝΝΟΟΥΜΕΝΑ....οτι αυτοι θα ειναι οι 2 μαρτυρες!!!!
εχουμε και τον ΙΩΑΝΝΗ ΤΟΝ ΠΡΟΔΡΟΜΟ (ΟΧΙ ΤΟΝ ΘΕΟΛΟΓΟ) ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΗΛΙΑ....αρα και τωρα δε θα ερθει ο Ηλιας..διοτι δε χρειαζεται! εχουμε ηδη τους 2 αυτους σεβασμιους Πατερες

και οπως εσυ ο ιδιος ισχυριζεσαι Βασιλη..δεν ξερουμε ποιοι θα αγιασουν....πιστευω οτι ο πατηρ Μαξιμος και ο πατηρ Νεκταριος θα φτασουν σε υψηλο πνευματικο βαθμο....και δεν το λεω για να τους παινεψω...τοσα χρονια βλεπουμε οτι αγωνιζονται!!!!


επισης μια ερωτηση...γιατι απαγορευεται να εχουν ΔΡΑΣΗ φανερη και πριν τη 7ετια? το γραφει καπου οτι θα ερθουν ΜΟΝΟ στα τελευταια 3,5 χρονια της επταετους κυριαρχιας του ανομου?????
δε μπορει να εχουν ερθει και νωριτερα..απλα να τον καταδειξουν στον κοσμο κατα το διαστημα 2015-2018 ?

και δεν ειναι ποθος μου..ειναι οτι βλεπουμε μεχρι στιγμης....ποιοι αλλοι εχουν τοσο θαρρος και σθενος στη σημερον εποχη ?
ΚΑΙ ΔΕ ΛΕΩ ΤΟ ΣΘΕΝΟΣ ΤΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΥ....ΠΟΥ ΦΩΝΑΖΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑ..ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΝΕΟ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΨΗΦΟΥΣ....
ΟΜΙΛΩ ΓΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ..ΓΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΘΕΝΟΣ!!!!
ΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ?

Ο ΠΕΙΡΑΙΩΣ.....Ο ΠΑΤΗΡ ΜΑΞΙΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΤΗΡ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ

Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΝΕΙ ΜΟΥΓΚΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΜΟΥΓΚΑ ΛΕΜΕ.......ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΣ ΚΙ ΑΥΤΟΣ....
ΒΓΕΣ ΚΥΡΙΕ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΡΑΓΜΑ...ΒΓΕΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ...ΤΙ ΚΡΥΒΕΣΑΙ? ΤΙ ΚΑΘΕΣΑΙ ΚΑΙ ..ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ?

vas019 έγραψε:Η θεια προνοια εχει μιλησει χρονια τωρα μεσω ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΤΟΥ...
Δεν τιθεται θεμα αμφισβητησης αγαπητε οταν συμφωνουν οι Γραφες και οι αγιοι Πατερες...

Ο Ηλιας ηταν ΠΑΡΩΝ ΥΠΕΡΦΥΣΙΚΑ στην ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΙΣΤΟΣ...


Μάρκ. 9:4 καὶ ὤφθη αὐτοῖς Ἠλίας σὺν Μωϋσεῖ, καὶ ἦσαν συλλαλοῦντες τῷ Ἰησοῦ. καὶ ἀποκριθεὶς ὁ Πέτρος λέγει τῷ Ἰησοῦ·

Λουκ. 9:30 καὶ ἰδοὺ ἄνδρες δύο συνελάλουν αὐτῷ, οἵτινες ἦσαν Μωϋσῆς καὶ Ἠλίας,
Λουκ. 9:31 οἳ ὀφθέντες ἐν δόξῃ ἔλεγον τὴν ἔξοδον αὐτοῦ ἣν ἔμελλε πληροῦν ἐν Ἱερουσαλήμ.

Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΚΑΙ ΙΕΡΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΓΕΝΙΑΣ ΝΑ ΠΡΑΞΟΥΝ ΕΤΣΙ....ΠΡΟΤΙΜΑ ΣΥΝΗΘΩΣ ΤΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΥΣ , ΟΧΙ ΠΟΙΜΕΝΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ....

Λουκ. 9:54 ἰδόντες δὲ οἱ μαθηταὶ αὐτοῦ Ἰάκωβος καὶ Ἰωάννης εἶπον· Κύριε, θέλεις εἴπωμεν πῦρ καταβῆναι ἀπὸ οὐρανοῦ καὶ ἀναλῶσαι αὐτούς, ὡς καὶ Ἠλίας ἐποίησε;
Λουκ. 9:55 στραφεὶς δὲ ἐπετίμησεν αὐτοῖς καὶ εἶπεν· οὐκ οἴδατε ποίου πνεύματός ἐστε ὑμεῖς·

ΤΑ 3,5 ΕΤΗ συνδεονται σαν προτυπωση με παλια δραση του Ηλια...

Ιακ. 5:17 Ἠλίας ἄνθρωπος ἦν ὁμοιοπαθὴς ἡμῖν, καὶ προσευχῇ προσηύξατο τοῦ μὴ βρέξαι, καὶ οὐκ ἔβρεξεν ἐπὶ τῆς γῆς ἐνιαυτοὺς τρεῖς καὶ μῆνας ἕξ·


Το ΟΝΟΜΑ ΗΛΙΑ εμπεριέχεται ακουστικα στον αντιπαλο...

και τελος αυτο δεν αφηνει περιθωριο...

Ματθ. 11:14 καὶ εἰ θέλετε δέξασθαι, αὐτός ἐστιν Ἠλίας ὁ μέλλων ἔρχεσθαι.

xristoforos έγραψε:αφηνει αμφιβολιες!
ο μελλων ερχεσαι.....και πριν τον Χριστο υπηρχε γραμμενο οτι θα ερθει ο Ηλιας ως προδρομος μα δεν ηρθε!

κ παλι....θα τον δουμε τον ΗΛΙΑ ΑΝ ΕΡΘΕΙ? θα εχουμε τηλεοραση στα βουνα? (δεν το λεω ειρωνικα..πραγματικα δε θα εχουμε! )

vas019 έγραψε:Μάρκ. 9:11 καὶ ἐπηρώτων αὐτὸν λέγοντες, ὅτι λέγουσιν οἱ γραμματεῖς ὅτι Ἠλίαν δεῖ ἐλθεῖν πρῶτον.
Μάρκ. 9:12 ὁ δὲ ἀποκριθεὶς εἶπεν αὐτοῖς· Ἠλίας μὲν ἐλθὼν πρῶτον ἀποκαθιστᾶ πάντα· καὶ πῶς γέγραπται ἐπὶ τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἵνα πολλὰ πάθῃ καὶ ἐξουδενωθῇ;
Μάρκ. 9:13 ἀλλὰ λέγω ὑμῖν ὅτι καὶ Ἠλίας ἐλήλυθε, καὶ ἐποίησαν αὐτῷ ὅσα ἤθελησαν, καθὼς γέγραπται ἐπ' αὐτόν.


ΚΑΙ

Ματθ. 17:11 ὁ δὲ Ἰησοῦς ἀποκριθεὶς εἶπεν αὐτοῖς· Ἠλίας μὲν ἔρχεται πρῶτον καὶ ἀποκαταστήσει πάντα·
Ματθ. 17:12 λέγω δὲ ὑμῖν ὅτι Ἠλίας ἤδη ἦλθε, καὶ οὐκ ἐπέγνωσαν αὐτόν, ἀλλ' ἐποίησαν ἐν αὐτῷ ὅσα ἠθέλησαν· οὕτω καὶ ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου μέλλει πάσχειν ὑπ' αὐτῶν.


ΑΡΑ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΗΡΘΕ Ο ΗΛΙΑΣ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ. ΗΤΑΝ ΠΑΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗς ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΟΚΗΣ ΔΟΞΑΣ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΣΑΝ ΥΠΑΡΧΗΓΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΟΞΑ ΤΟΥ...

ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΕΠΟΧΕΣ ΠΑΡΩΝ Ο ΗΛΙΑΣ...
ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΤΑΤΟΣ..ΠΥΡ

vas019 έγραψε:Χριστοφορε, ξεφευγεις καποιες ωρες και προσβαλεις την ευρυτερη αξιοπιστια της ερευνας, οπως ο Γεωργιος με τις ημερομηνιες..
Ξαναδιαβασε τα τελευταια ποστ, και προσπαθησε να καταλαβεις τα κολληματα και την σοβαροτητα τους...

Εαν νομιζεις οτι η γνωμη σου ειναι πανω απο των πατερων της εκκλησιας, ολων των συγχρονων ερμηνευτων, της Αγιας Γραφης που δεν γραφει το ονομα Μαξιμος, και πολλων αλλων κολληματων, καθως και οτι ο χρονος των 3,5 ετων των προφητων θα ειναι μεγαλυτερος καθ υπερβολη , τοτε κατι δεν παει καλα..

Εκτος εαν φοβασαι οτι ο Θεος δεν θα καταφερει να εμφανησει προφητες, η οτι πρεπει να τους δεις την 1 μερα...

ΕΠΙΣΗς Ο ΚΑΘΕ ΜΑΞΙΜΟς Η ΑΛΛΟς ΛΑΙΚΟς ΚΤΛ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΓΙΑ ΑΛΛΕς ΨΥΧΕς, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ...

ΕΠΙΣΗΣ ΝΑΙ , Η ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΦΟΧ, ΗΤΑΝ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΗ ΤΟΥ ΡΟΛΟΥ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΜΗ ΤΕΛΙΚΟΥ ΠΡΟΦΗΤΗ ΣΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ...

ΟΠΟΤΕ ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΛΕΣ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΜΟΝΑΧΟΣ, ΜΟΝΟ ΚΑΚΟ ΚΑΝΕΙΣ...

Ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΈΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΟΛΟ, ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΎΕΙ ...ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΠΕΙ..ΕΙΔΙΚΑ ΟΙ ΔΥΟ ΠΡΟΦΗΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ....